Aceitando al periodista.

Realmente lo que indigna es la lisonja de muchos seudo periodistas, comunicadores sociales o como mejor se les identifique. Estuve leyendo al decano del periodismo peruano y en cuyas páginas encontré este título: “Autoritarismo desenmascarado”, cuyo autor es un tal Ricardo Trotti, especialista en temas de libertad de prensa y ética periodística y director de libertad de prensa de la sociedad interamericana de prensa. Radica en EEUU. Con más razón lo criticaré por tratarse de un paladín del periodismo en América.
El artículo de Trotti menciona acerca de las ya famosas y nada novedosas dictaduras del tirano Chávez y sus discípulos Correo y Fernández, en Ecuador y Argentina respectivamente; y de cómo están utilizando los medios de comunicación en sus países a favor o censurándolos por su oposición y constantes ataques a sus gobiernos.
Pero lo que me causa ira es que este señor Director en la Sip sólo menciona a cuatro países que atacan la libertad de prensa, Venezuela, Argentina, Ecuador y Guatemala. Me pregunto y le pregunto ¿Y Perú? ¿O sólo te quieres congraciar con el sistema? Nadie niega que estos presidentes apócrifamente llamados “izquierdistas-revolucionarios” atenten la libertad de prensa de sus países y que a su vez son unos dictadorzuelos, pero por qué no analizamos los gobiernos de los “buenos” de América del sur.
En el artículo de Trotti se menciona la aceitada que el gobierno del demagogo de Correa hace a favor del mismo con la prensa de ese país y dice: “El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, puso a prueba esta estrategia jugando “copa del mundo”. En los horarios de mayor sintonía durante el Mundial, gastó una millonada en una campaña de propaganda televisiva bajo el lema “La libertad de expresión ya es de todos; la revolución ciudadana está en marcha”. Este “periodista” estudia los casos de los países tantas veces mencionados y corruptos, pero ¿Y el Perú? ¿Acaso es democrático? El gobierno peruano se asemeja mucho al ecuatoriano, venezolano, argentino y boliviano, Alan es tan igual a Chávez. Veamos el porqué de esta igualdad.
En el diario de César Hildebrandt, “Hildebrandt en sus trece” hacen una nota muy similar a lo que hace Correa en su país y este artículo lleva de título “Aceitando a la Rotativa”, en donde se relata el mundial y le hacen propaganda al gobierno de García, lo mismo que en ecuador y que el anterior periodista no toma en cuenta quizás por pertenecer al sistema. Le digo algo, con o sin tomar el sistema que domina el mundo los presidentes son igualmente autoritarios. Cito un par de fragmentos del artículo de Hildebrandt: “Adelante Dante, a los 15 minutos de esta primera etapa ataca Brasil con Kaká en poder del balón, cruza la línea central cuando el Perú ya ha reducido la pobreza…” continua, “El tiempo pasa, el tiempo no se detiene, el tiempo sigue su curso, a los 45 minutos cero para Brasil, cero para Coreo del Norte… Irrumpe Ri Jum-II y arroja la pelota fuera de la cancha, donde hay menos analfabetos y el Perú avanza…”
¿Qué tal? ¿Lo mismo no?¿Porqué Trotti no tocó esto también en su artículo? ¿Lo están aceitando a él también?
El decano del periodismo nacional me ha decepcionado por poner ese artículo, aquel artículo de Trotti me parece de nivel cirigañero, de bajo nivel, sin nada de investigación y con un nivel de crítica vergonzoso. El verdadero periodista investiga y lo que tiene que denunciar lo denuncia; no solo repite lo que otros dicen, parece ser este el caso de Trotti.
Tanto los gobiernos mencionados como el gobierno peruano utilizan el dinero de las arcas fiscales con fines electoreros, personales y pagando millonarias sumas a las emisoras, televisión y diarios de sus medios, con el fin de beneficiarse ellos y los dueños de los medios.
Entonces, invoco a los periodistas, estudiantes de periodismo y aficionados a realizar una buena investigación, objetiva, imparcial, con fundamentos y no solo seguir perjudicando a algunos corruptos sino a todos en su conjunto.
Por lo tanto el dinero del estado no se puede gastar a libre albedrío y sin escrúpulos.