Entrevista a este humilde servidor.

Entrevista a Alejandro Toledo para "Cero a la Derecha"

El Loco de las compuertas

¿Quién por su casa no tiene vecinos excéntricos, fuera de órbita, descarrilados y olvidados? Creo que todos los que lean este artículo.

Haciendo una breve reseña biográfica de mi vecino a quien he denominado “El Loco de las compuertas”, las compuertas es el pasaje donde vivo que queda en la Urb. Villarreal de Chiclayo, paso contarles que tiene bien merecido este apelativo, se lo ganó a pulso y sin necesidad de  llamarse a una convocatoria para tal cargo, además que todos los vecinos del pasaje lo reconocen como tal.

Botó a patadas a un amigo de la infancia, que en ese entonces tenía 10 años, por caer un balón de fútbol en su jardín, se subió a las rejas de otro vecino con la finalidad de que este sacara dichas rejas porque según el “loco” se veía antiestético en el pasaje, denunció al mismo dueño de las rejas por ese caso, sin éxito claro, denunció a mi papá por dejar 5 piedras (contaditas) en la entrada de mi casa, una vecina casi lo cachetea por faltarle al respeto y el muy cobarde se escondió en las faldas de uno de sus compinches, se alió con un compinche que tiene influencias en la municipalidad para convertir el pasaje que era ecológico en un pasaje de cemento sin color y estética, nos opusimos pero en el Perú siempre gana el lisonjero e influyente, mete mototaxis al pasaje, lo cual no está permitido, porque tiene pereza cargar sus bolsas del mercado.

¿Cómo será su vida familiar? ¿Habrá problemas psicológicos dentro de su prole por ese comportamiento? No lo sé, quizás, no me incumbe.

Agrego que mojó a sus vecinos del frente con agua sucia solo por estar conversando en voz alta. Este señor tiene una cámara fotográfica que usa para tomar fotos a cada uno de los que pasan por su casa y hacen el menor ruido, pero cuando toma la foto él se esconde detrás de las cortinas y saca la cámara sin que se note su rostro, cobarde y de género desconocido. Les confieso que estoy dentro de esa cámara, que no sé si el señor sea camarógrafo, haya estudiado ciencias de la comunicación o sea un aficionado de las fotos, peor aún un depravado sexual que usa las fotos con fines nada santos, entro otras profesiones es ingeniero.

Pero lo que me lleva a escribir esto, un homenaje a su locura, claro está, es que ya colmó el vaso con agua y muy irrespetuosamente una mañana de los días pasados mi tía estaba regando el jardín y ese señor se le acercó sin motivo alguno y le dijo: “ Sus tres perros se van a mi jardín y se hacen la caca en el”, mi tía le respondió: “ Para empezar no tenemos tres perros, tenemos uno, salvo que mis hijos sean los otros dos, y no se va a ensuciar a su jardín, usted es un malcriado y para peleando con todos los vecinos y se va a la misa a comulgar y viene y peca, pecador.” Claro está que el señor vecino se quedó atónito y le dijo que iba a poner veneno para que se mueran los tres perros que mi tía no tiene.

El altercado pasó en la mañana, lo desconocía, dicen que el irrespetuoso y faltoso levantó la voz y mi tía que es una dama le dijo lo que ustedes ya saben, en la tarde salí y mi amigo que vive frente a su casa me dijo: ¿ya viste lo que ha puesto el loco en su ventana?-le respondí: no, no he pasado por su casa hoy día, entonces fuimos y vimos un espectacular cartel que hacía honor a su locura, es un orate, lo respeto aún, ese cartel decía: “ Perritos tener cuidado jardín con veneno” (sic)(Ver foto)

Era lógico que dicho anuncio sea para mi tía y sus tres perros inexistentes, además muestra su grado de locura, ya que ese anuncio está dirigido al perrito y los perritos no saben leer, pero el señor piensa que sí, su locura ha sido develada. Todos han leído eso por el pasaje, han reafirmado su presencia hostil y su grado de molestar al vecino pacifico de por ahí.

Pero este señor quiere asesinar a un pobre e indefenso animal como son los perritos, los gatitos, las ratitas, las lagartijas, ellas también pasan a su jardín, en otro país, EEUU por ejemplo, ya lo hubieran llevado a prisión. Pero el punto no queda acá, puede que un niño pequeño vaya hacía su jardín y de casualidad se lleve algo a la boca con el veneno puesto para exterminar a los perritos, Dios no quiera, entonces, atenta la vida del ser humano también.

Hago un llamado a los protectores de animales, los vecinos estamos por tomar cartas en el asunto, no podemos dejarnos intoxicar y amedrentar por ese señor orate y resolveremos este asunto por la vía pacífica.

¿Quién por su casa no tiene vecinos excéntricos, fuera de órbita, descarrilados y olvidados? Creo que todos los que lean este artículo.

Carta al Presidente Ollanta Humala.

Cómo has cambiado Pelona

 Cómo has cambiado, pelona,
 cisco de carbonería.
 Te has vuelto una negra mona con tanta huachafería.

 Te cambiaste las chancletas
 por zapatos taco aguja,
 y tu cabeza de bruja
 la amarraste con peinetas.
 Por no engordar sigues dietas
 y estás flaca y hocicona.
 Imitando a tu patrona
 has aprendido a fumar.
 Hasta en el modo de andar
 cómo has cambiado, pelona.

 Usas reloj de pulsera
 y no sabes ver la hora
. Cuando un negro te enamora
 le tiras con la cartera.
 ¡Qué...! ¿También usas polvera?
 permite que me sonría
 ¿Qué polvos se pone usía?:
 ¿ocre? ¿rosado? ¿rachel?
 o le pones a tu piel
 cisco de carbonería.

 Te pintaste hasta el meñique
 porque un blanco te miró
 «¡Francica, botá frifró
 que son comé venarique...!»
 Perdona que te critique,
 y si me río, perdona.
Antes eras tan pintona
 con tu traje de percala
 y hoy, por dártela de mala
 te has vuelto una negra mona.

 Deja ese estilo bellaco,
 vuelve a ser la misma de antes.
 Menos polvos, menos guantes,
 menos humo de tabaco.
 Vuelve con tu negro flaco
 que te adora todavía
Y si no, la policía
 te va a llevar de la jeta
 por dártela de coqueta
 con tanta huachafería.

 Nicomedes Santa Cruz (1959)

Medios de Comunicación: Cero a la Izquierda.

Se ha publicado el informe sobre las “ESTADISTICAS DE LA RADIO Y TELEVISION EN EL PERÚ 2012” elaborado por el Consejo Consultivo de Radio y Televisión con apoyo de la información brindada por el Ministerio de Transportes y comunicaciones, el cual revela datos importantes para comprender la escasez educativa dentro de los medios, radio y televisión en el Perú. Cabe destacar que se ha incrementado en 17% el número de estaciones de radio y televisión para el año 2012, pasando de 3875 para el 2011 a 4532 estaciones para el año 2012. ¿Con qué finalidad se apertura más estaciones? Entre otras cosas con el ánimo de lucro pisoteando la cultura y la educación en nuestro país. La finalidad de los medio es comercial con (74%), educativa (26%) y comunitaria (0%). El gráfico habla por mí. La radio y televisión existe en mayor proporción para la venta de productos buenos y malos prevaleciendo lo segundo. El fin comercial destaca y se achica la cultura y la educación.

La radio por separado cuenta con el 81% de finalidad comercial y 19% educativa. Ahora, veamos qué educación trasmite, imparte.

La finalidad que cumple la televisión tiene la misma historia. Lo comercial prevalece con el 58% y lo educativo con 42%.

Concluyendo los medios de comunicación no cumplen su función de educar a la población sino de obtener la mayor ganancia posible de empresas que contratan publicidad. Acá se abre un programa, ya sea de radio o televisión, de calidad pésima y sobrevive con la publicidad por parte de empresas que desean vender y llegar con sus productos a la mayor población posible para obtener más ganancias, pero estas empresas no les interesa que el programa sea bueno o malo, eduque o no eduque. Los medios de comunicación son un cero a la izquierda, contraen a la persona y no logran que estas tengan voz propia, el monopolio del comercio está antes que toda actividad informativa. Tanto los dueños de canales o estaciones de radio y las empresas contratantes son parte de este escasez y esta primacía. La tarea queda pendiente para pasar de cero a la izquierda a cero a la derecha por parte de los estudiantes de comunicación, empresarios comprometidos con la educación, el estado y la sociedad misma.

ESTUDIA Y TRABAJA EN LO QUE TE GUSTA.

Muchos jóvenes deben desconocer que el INEI ha realizado la “Primera Encuesta Nacional de la Juventud Peruana-2011” en la cual se revelan datos interesantísimos sobre la vida de la juventud en el Perú destacando diversos temas que como tal no han sido cubiertos del todo, por tanto, sólo mostraré un gráfico que me parece relevante y es el Gráfico N°5 que destaca el aspecto importante a considerar por la juventud a la hora de escoger una carrera o profesión. El 79.5% de la población total de la juventud indica que elige una carrera que se relacione con sus gustos y habilidades, el 32.7% que tenga demanda laboral, el 25.3% que sea bien remunerada y otros motivos el 5.3% (esto es que sea fácil, corta, por tradición laboral). Ampliemos el tema. Hay 8 171 356 persona comprendidas entre los 15-29 años que representan el 27.5% de la población total, de ellos el 50.5% son mujeres y el 49.5% son varones, hasta aquí prefecto. Dicen los resultados que el 79.5% elige una profesión según sus gustos y habilidades pero lo que no dice esta primera encuesta y sería genial que se tome en cuenta es ¿cuánto de los jóvenes están estudiando carreras que se relacionen a sus gustos y habilidad? En esta encuesta no vemos datos con respecto a la pregunta que me formulo. Ahora, un joven escoge una carrera que le gusta, egresa y entra al mercado laboral, tampoco hay en esta primera encuesta datos sobre ¿cuántos jóvenes están felices con el trabajo que tiene? Y eso porque hay que tener en cuenta que si te gusta lo que haces serás más productivo y este es el vacio, el hueco que tiene este primer informe. Recomendación: Estudia lo que te gusta y trabaja lo que también te gusta. En un almuerzo le dije a mis papás que trabajaré cuando busque y encuentre algo en lo que sea feliz, gane bien o no, porque lo importante es que nos guste el trabajo realizado para ser felices.

PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN EL PERÚ

La ciencia y tecnología en el Perú son mínimas, se hace poco y se habla mucho por parte del espectro político, del rédito que podría traer consigo un ministerio para tal sector. Se ha elaborado y presentado el Ranking Iberoamericano 2012 que incluye a España y Portugal. En esta se muestra la actividad investigadora de cada país a través de sus universidades. Las cifras para el Perú son desalentadoras, quizás podría motivarte acometer investigación para el desarrollo de tú región y de tú país, pero una cosa es decirlo y otra ejecutarlo. Pues veamos el universo de universidad que usa este ranking.

Según este cuadro podemos observar que en el Perú existen 55 universidades y que de ellas sólo 2 universidades cuentan cada una con 400 documentos de investigación. Brasil, potencia del América del Sur cuenta con 370 universidades y de ellas 75 tienen cada una más de 400 documentos de investigación. El gran país vecino tiene 6 veces más universidades y de ellas el 20% realiza una labor científica, caso contrario en el Perú sólo el 3% hace ciencia. Hay un tema por resaltar, en el Perú se efectúa el I Censo Universitario en el año 1996 y el II Censo Universitario en el año 2010, las cifras son las siguientes:

57 Universidades para 1996 y 100 para el año 2010. El estudio en mención toma 55 universidades peruanas. Cogiendo el I Censo omitiría 2 universidades, cogiendo el II Censo omitiría 45 universidades. No sabemos qué censo utilizó el estudio para evaluar la actividad científica en el Perú. Una hipótesis de no utilizar las demás casas superiores sería por su inactividad científica, su inexistencia académica. El cuadro que se muestra a continuación da del resultado de evaluar las 100 mejores universidades de Iberoamérica y el aporte y posicionamiento de América del Sur en dicha evaluación.

En la región Brasil ocupa el primer puesto de producción científica con 48 universidades de las 100 más destacadas de Iberoamérica, Perú en el puesto 6 de la región con 1 universidad dentro de las 100 mejores, esto quiere decir que el país amazónico aporta el 48% de universidades destacadas y Perú 1%, contribución minúscula e inexistente. PRODUCCION CIENTIFICA EN EL PERÚ.

El estudio toma el periodo 2006-2010 para su evaluación siendo esta la tercera edición publicada. El informe arroja el análisis de todas las universidades de Iberoamérica (Comprendidos España y Portugal) que hacen en conjunto 1401 universidades entre público y privado. Este análisis se centra en las universidades peruanas con énfasis en el Departamento de Lambayeque. A nivel de país la Universidad Privada Cayetano Heredia se lleva el primer sitial, con respeto a las universidades Iberoamericanas el lugar 155 y sólo Latinoamérica y el Caribe la posición 95. La producción científica (PC) en el intervalo de tiempo estudiado para la UPCH es de 840 publicaciones aumentando en 94 publicaciones equivalentes a un 11.3% de aumento. La colaboración internacional (CI) de esta casa superior es del ratio 72.9 y aumenta en comparación al anterior periodo (2005-2009) en 0.6%. La calidad científica promedio (CCP) de las investigaciones publicadas por la UPCH se mencionan en más 40% de estudios hechos por otras instituciones aumentando en esta evaluación en 11.9% su índice de referencia. La publicación en revistas de prestigio (Q1) equivale al 58.5% de las investigaciones hechas y 13.9% equivale al ratio de excelencia (ER) mencionado en el 10% de las revistas más prestigiosas del mundo. Lambayeque, departamento donde vivo y egresado de la UNPRG no escapa a esta evaluación, aquí algunas interpretaciones. A nivel de país la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo se lleva el sitial 43, con respeto a las universidades Iberoamericanas el lugar 1240 y sólo Latinoamérica y el Caribe la posición 1104. La producción científica (PC) en el intervalo de tiempo estudiado para la UNPRG es de 2 publicaciones descendiendo 1 publicación equivalentes a un 60%. La colaboración internacional (CI) de esta casa superior es del ratio 50 descendiendo en comparación al anterior periodo (2005-2009) en 37.5%. La calidad científica promedio (CCP) de las investigaciones publicadas por la UNPRG no se menciona en estudios hechos por otras instituciones. En las demás variables hay una inexistencia de la investigación por parte de dicha casa de estudios norteña. Podemos hacer un paragón de estas dos universidades peruanas, la UPCH y la UNPRG con la casa de estudios más prestigiosa de Iberoamérica: La Universidad de Sao Paulo, Brasil. La Producción científica es de 44 610 publicaciones con variables favorables para dicha casa de estudios. Si la comparamos con las publicaciones de la UPCH y la UNPR, esta hace 92 veces más investigación que la primera y 44610 que la segunda, ventaja abismal. La universidad en el Perú no está cumpliendo su rol fundamental, hacer ciencia. Este tema se escapa por años de las manos de los responsables de formular las políticas universitarias. Con estos indicadores es hora de tomar conciencia, hacer investigación por cuenta propia para la mejora de los sectores en el país. PD: Hago el análisis de la UPCH y de la UNPRG, porque la primera ocupa el primer lugar a nivel de país y la segunda es mi casa de estudios con cual pretendo contribuir a despertar conciencia en la comunidad académica de mi casa y de las demás casas del norte del país.

¡Ya nos tienen podridos!

Durante semanas el centro de atención ha sido la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social-Aída García Naranjo- se le acusó ser la responsable directa de los decesos en Cajamarca de tres inocentes niños y un niño en el wawa wasi en Lima. Particularmente me siento indignado por tan irresponsables muertes, los que han muerto son seres humanos y esto ha sido un instrumento político de la “derecha caviar, derecha carnívora”, siendo insensibles a tan irreparables pérdidas como para valerse de estos hechos y tratar de desestabilizar al entrante gobierno y a una ministra declarada socialista. Respeto las opciones políticas, las ideologías pero por lo visto los medios televisivos no lo hacen tildando con muchos adjetivos a la Ministra por el simple hecho de optar por una ideología distinta a la prensa televisada y escrita, eso es inaceptable, es antidemocrático y una falta de respeto a la investidura de Ministra y al género Mujer.
En su presentación ante el congreso reconoció sus errores, reconoció su dejadez política y ha sido respaldada nuevamente, esperemos que aprenda a tener reflejos políticos porque la derecha peruana estará atenta al más insignificante revés.
¿Pero se debería discutir la responsabilidad política de una persona o los problemas dentro del los programas sociales en el Perú? Los programas sociales en el país son 26, siendo muy relevantes para la mitigación de la pobreza y ayuda al ciudadano vulnerable, en muchos hay deficiencias, politiquería por parte de los beneficiarios y aprovechamiento por actores comunales, mala focalización, falta de presupuesto, malas modalidades de distribución, errónea selección de proveedores. Pero como usted amable lector se habrá dado cuenta no se abarcaron estos temas sino todo apuntaba a la Ministra de Mujer, ella no puede estar en todos los lugares (eso sólo se ve en los dibujos animados, la multiplicación de las personas) por tal se designan funciones por el verticalismo en la estructura del Mimdes.
El problema no es la Ministra, el problema o la raíz es la cola que se ha traído desde anteriores gobiernos aumentando las deficiencias de los programas sociales, seré claro: hay parte de la población que desea la desaparición de los programas sociales en el Perú pensando que el mercado resolverá la pobreza. El mercado no la resolverá con motivo de la inexistente rentabilidad que resulta de la pobreza.
Conversé con muchos amigos jóvenes y hemos llegado a la conclusión que ¡Ya nos tienen podridos! Con las falsas informaciones, las distorsiones de la realidad, los pseudo problemas tratados por la prensa televisiva, eso también es un problema latente en el Perú.
Entonces la lógica sería de hacer caso lo que las noticias nos dicen: Si roban en tu casa, el culpable es el Ministro del interior o si hay basura regada en las calles es culpa del Ministro del Ambiente.
Sino empezamos a formar verdaderos líderes de opinión nos seguirán vendiendo gato por liebre.

La Ministra no es la culpable.

Hemos observado durante varios días el arrinconamiento político a la Ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, esto se debe a ciertos factores con que se atienden los programas sociales en el Perú ocasionando pérdidas irreparables-como los tres niños fallecidos por causa de los alimentos del Pronaa y del deceso de un niño dentro del Programa Nacional Wawa Wasi(PNWW). Nos apena mucho lo sucedido que es tomado como arma política por los “políticos de la derecha caviar” para desestabilizar a un gobierno entrante, una ministra declarada socialista, progresista y de pensamiento contrario a los “políticos de la derecha caviar”, eso es inaceptable, eso es no tener sensibilidad por aprovecharse de estas muertes injustas por parte de personas negligentes en su trato dentro de los programas sociales.
Me centraré en el caso de la muerte injusta dentro del Programa Nacional Wawa Wawi del cual tengo conocimientos pues vengo realizando una investigación para mejorar su sistema presupuestario y su focalización para el beneficio de la población realmente necesitada. El día siguiente del anuncio por las noticias del deceso del pequeño beneficiario del programa tuve que salir al trabajo de campo con mi asesor-economista- fuimos al distrito de Oyotún-que tiene wawa wasi- y nos relataron la noticia de la noche anterior y vimos la preocupación en las Madres Cuidadoras y las Madres Guías (ellas son las personas que cuidan a los niños dentro de un wawa).
Debemos resaltar que los niños beneficiarios del PNWW vienen de hogares en indigencia y en pobreza, no exentas de problemas dentro del hogar, además me cabe una duda respecto a la ubicación del wawa wasi donde se produjo la muerte del niño-en el distrito de surco su ubicación- y este distrito debe estar en el quintil 5 dentro de la región Lima (el quintil 5 es la ubicación de los distritos más ricos de una región), por tanto aquí una deficiencia del programa de donde se debería empezar a analizar para mejoras de la población vulnerable.
Las hipótesis son muchas y sobresalen las de mala fe, tomadas por la derecha caviar que está enquistada en la gran prensa para confundir a la población y reflejar negativamente a la Ministra y al nuevo gobierno.
Haciendo mi trabajo de campo para verificar mi teoría pudimos recoger información donde los padres usuarios envían a sus niños para deshacerse de ellos y estos (los padres) puedan realizar actividades no hogareñas, incluso en la zona donde estuve se iniciaba una epidemia produciendo diarrea a los niños, dolores de cabeza (¿también tiene la culpa la Ministra de la Mujer o el Ministro de salud?)
Una de las hipótesis podría ser que los padres golpeaban a la niña y la mandaron al wawa wasi muriendo en el acto pero nadie ha hecho esta hipótesis, todos apuntaban a la Ministra.
Otra es que en el hogar de la pequeña no se alimentaba de buena manera a la niña adquiriendo un producto maligno para su salud produciendo su muerte.
También el mal cuidado de las madres, eso no escapa en este análisis. Y así más hipótesis.
Reitero que la Ministra no tiene la culpa, los alimentos dados por el PNWW no son proveídos por el Pronaa, el PNWW cuenta con nutricionistas que brindan el 70% de la alimentación en buenas condiciones para el niño, las madres cuidadoras y guías son seleccionadas por las coordinadoras de campo y este proceso se viene dando desde su inicio en 1993, por lo tanto me parece irresponsable, cruel, vil, inmaduro y notoriamente un arma política culpar sin previo conocimiento a la Ministra, seamos conscientes a la hora de emitir una opinión.
PD: Hace dos años entraron a mi casa por la azotea y tomando el análisis de los periodistas de la televisión y de algunos diarios el culpable lo sucedido sería el Ministro del interior. Así no son las cosas.

El Dictador Preferido.

Pasadas las elecciones presidenciales, un país nuevamente polarizado, un presidente electo contrario al candidato que fue y un tufillo a indulto que haría retroceder el estado de derecho que se ha mantenido estable post dictadura fuji-montesinista; podemos percibir las preferencias que hay en la población peruana.
Ollanta Humala representaba al dictador Hugo Chávez y Keiko Fujimori al dictador Alberto Fujimori, su padre. En el caso del presidente Ollanta, la prensa embustera, la prensa falaz trató de relacionarlo con el dictadorzuelo caribeño, utilizando marañas humanas como al ex subsecretario de estado para América Latina Roger Noriega un lobista que tiene como cliente nada menos que a Alberto Venero Garrido personaje vinculado al entorno de Fujimori y Montesinos; y en el caso de Keiko Fujimori hay una relación de sangre y de gobierno con su padre, el dictador de fines del siglo XX.
En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación es llamado dictador, acepción tomada de la real academia española. Y Simón Bolívar, dios de Hugo Chávez decía qué la continuación de la autoridad en un mismo individuo resquebrajaba la democracia y convertía a ese individuo en un tirano. Alberto Fujimori y Hugo Chávez lo son.
El dictador venezolano sufrió un absceso pélvico que posiblemente fue causado por una bacteria, lo cual lo tiene postrado en una cama dentro de un hospital cubano. Eso todos lo saben y Alberto Fujimori no tiene cáncer terminal pero sí padece de una enfermedad.
Navegando por esa red social llamada facebook encontré estados donde enterados de la enfermedad del dictador caribeños se pedía un ruego por la salud de la bacteria que poseía y no por la salud del ser humana venezolano, sumándose a ello cientos de personas que celebraban su deficiente salud, pero como la hipocresía reina en la mayoría de peruanos no se atrevían a matar virtualmente al presidente venezolano.
Y en la otra acera el ex presidente dictador con su pseudo mensaje a la nación manifestaba no padecer de una enfermedad terminal, lo cual era celebrado por las mismas personas que celebraban la enfermedad del dictador caribeño. Entonces amable lector se formula la siguiente pregunta: ¿Cuál es el dictador preferido? Alberto Fujimori.
El 48%, incluida la prensa liberal antidemocrática tienen un dictador preferido en donde estos maquillan su gusto atacando al otro dictador que se encuentra en Venezuela, idolatrado por la minúscula izquierda radical, siendo objetivo.
El 48% representa a la derecha autoritaria que vive a espaldas de la realidad peruana y que está enquistada en los medios, bancos, etc.
Por lo tanto miremos la realidad latinoamericana y veamos la historia peruana para separarnos de los anacrónicos, vetustos y fascistas que tiene el Perú.