“Para el Alumno lo Mejor!”

Este es el lema con el que se hace gala del colosal edificio y moderno que mi facultad ha hecho construir recientemente. Para el alumno lo mejor. Mejor me rio. Este edificio con aulas angostas, que tiene espacio para 40 ó menos estudiantes, cuando se sabe que en un aula ahí más de 56 estudiantes, ha sido construido con la cantidad de más de 1 millón de nuevos soles. Genial! Me parece perfecto que se elaboren estos tipos de implementos académicos. Nuestra saliente decana se tomó todo sus conocimientos para ejecutar dicha obra, por eso es que no se pudo efectuar el mega evento realizado por “Docta Faceac”, círculo de dicha facultad. No hay duda que este tema: “Para el alumno lo mejor” no es más que pura demagogia, pura lisonjearía al estudiante enclaustrado en sus habitaciones leyendo su teoría que pocas veces coincide con la realidad, pues, nuestras autoridades saben qué tipo de estudiantes tienen. Felicito la iniciativa por querer innovar dentro de la alicaída Universidad Nacional, pero, tengo entendido que se puede amagar con los recursos. ¿Cómo va ser posible que no se cuente con una partida para los estudiantes? Me dijo la contadora y amiga mía, la cual le doy gracias, que si había dinero, pero para la bolsa de trabajo de los estudiantes y el pago del tan mencionado congresito a estudiantes que sí les preguntamos que entendieron, nos responderán austeramente: “Expuso Pedro Pablo Kucynski”.
Si para el alumno se quiere lo mejor se debe proceder de la siguiente manera: Llevar mediante un proceso transparente la elección de estudiantes a la bolsa de trabajo, no escoger hijos de trabajadores de la universidad, constante evaluación a los docentes tan letrados que tenemos, apoyo a los círculos de estudio que hay dentro de la universidad, oportunidades de expansión de conocimientos de mis compañeros estudiantes, menos burocracia y descentralización del gobierno central de la universidad, mejor trato por parte de los administrativos a los estudiantes, capacitación de los docentes pero sin pago alguno por ir a dicha capacitación y jubilación anticipada para aquellos profesores que están caducos en edad y en conocimientos, que estos son aquellos que retroceden la universidad, enquistándose dentro de ella solo para obtener beneficios a costa del estudiantado, mejorar el inmobiliario del antiguo edificio que más parece anti estudiante, la biblioteca debe ser estar operativa hasta el último horario de clases, acceso inmediato del data. De qué viene al caso un súper edificio si todo lo mencionado líneas arriba está por los suelos. Muchos seudo izquierdistas critican lo privado cuando lo privado es en algunas ocasiones mejor que lo público. Un ejemplo: Las universidades privadas de la capital. Una de ellas hace seis nacionales.
Entonces, nuestras autoridades están haciendo gala del mencionado lema: ¿“Para el alumno lo mejor”? Pues, lógicamente NO. Estoy totalmente decepcionado de la gran parte de mediocres que abundan la universidad y mi facultad, en la mía se concentra la mitad, pues, hirieron a cientos de estudiantes y en particular a mí por boicotear un evento sin fines de lucro y mucho de académico, no pretendo ser un enemigo de los docentes, pues, el que dice la verdad no miente, solo trato de colaborar con el levantamiento de su sima emocional y educativa, pues, “PARA EL DOCENTE LO MEJOR”.